Supreme Court Will Decide If ICE Can Hold People Without Bond. What It Means in Illinois Right Now

If ICE arrests someone you love, one of the first questions is whether they can get out on bond while their immigration case goes on. For most of the last 30 years, people arrested inside the U.S., away from the border, could usually ask an immigration judge for a bond hearing. In 2025 the Trump administration changed that. It began treating people who entered without inspection as subject to mandatory detention, meaning no bond hearing at all.

On October 1, 2026, the U.S. Supreme Court agreed to decide whether that policy is legal. The case is called Rhoney v. Barbosa da Cunha. Here is what it means for families in Chicago and Illinois right now.

What the Supreme Court will decide

The question is about two parts of a 1996 immigration law. One part (Section 1226(a)) lets the government release people on a bond of at least $1,500 or on conditions while their deportation case moves forward. The other part (Section 1225(b)(2)(A)) says certain people "shall be detained." For decades, every administration used the mandatory part only for people stopped at the border or at ports of entry. The administration now says it also covers anyone in the country who was never lawfully admitted, no matter how many years they have lived here.

The man in the case is a Brazilian citizen who, according to the government, entered the U.S. around 2004 or 2005. He applied for asylum in 2016 and was arrested by ICE in September 2025. His lawyers say he has never been charged with or convicted of a crime. An immigration judge said his detention was mandatory and refused him a bond hearing. A federal court granted his habeas petition, and in April 2026 the Second Circuit Court of Appeals agreed that he was eligible for a bond hearing.

According to SCOTUSblog, the Court is expected to hear arguments early next year. Decisions in argued cases usually come by the end of June. The ACLU, which represents the man, told the Court that "millions of noncitizens could be affected."

The rule in Illinois today

Until the Supreme Court rules, the answer depends on where a person is held. Appeals courts are split:

Illinois, Indiana and Wisconsin (Seventh Circuit): On July 30, 2026, in Cirrus Rojas v. Olson, the Seventh Circuit Court of Appeals ruled that a man who had lived in the U.S. since 2018 was not subject to mandatory detention and was eligible for a bond hearing. Federal courts in these three states must follow that ruling.
The Second, Sixth, Tenth and Eleventh Circuits have ruled the same way.
The Fifth Circuit (Texas, Louisiana and Mississippi) and the Eighth Circuit have sided with the government. There, people who entered without inspection can be held without a bond hearing.

Federal judges across the country have issued more than 9,300 rulings against the mandatory detention policy, according to a Politico analysis cited by SCOTUSblog and ABC7 Chicago. In Chicago, ABC7 reported on parents who were released after weeks in ICE custody because they challenged their detention in court.

A bond hearing is not the same as release

Even where bond hearings are allowed, release is not automatic. The Seventh Circuit explained that the person must show an immigration judge that they are not a danger to the community and not a flight risk. The government can also appeal a judge's bond order. A former Chicago immigration judge told ABC7 that the no-bond policy pushed some people to give up asylum or other claims just to get out of detention faster. Talk to a lawyer before you agree to leave the country.

What families can do now

Find out where your loved one is held. Use the ICE Online Detainee Locator with their A-number (the number starting with "A" on immigration papers) or full name, plus their country of birth. Write down the facility name. It matters which state they are in.
Call for legal help right away. If someone is held in Illinois without a bond hearing, a lawyer may be able to ask an immigration judge for a hearing or file a habeas corpus petition, a case asking a federal judge to review the detention. People in ICE custody can be transferred quickly, including to states where courts follow the stricter rule. Do not wait.
Start gathering proof for a bond hearing. Useful papers can include proof of address and how long the person has lived here, letters from family, employers, teachers or clergy, proof of a job, U.S.-citizen children's birth certificates, any pending applications such as asylum, and court records showing no criminal history or that any case was resolved.
Do not sign papers you do not understand. A person in custody can ask to speak with a lawyer before signing anything, including papers agreeing to leave the country.
Make a family plan now. Our family safety plan page explains how to prepare, and our free legal help in Chicago page lists nonprofit legal providers.

For help, call the ICIRR Family Support Hotline at 855-435-7693 or the National Immigrant Justice Center (NIJC) at 312-660-1370.

This article is general information, not legal advice. Court rulings can change quickly, and every case is different. We will update this page when the Supreme Court hears or decides the case.

Si ICE arresta a un ser querido, una de las primeras preguntas es si puede salir bajo fianza mientras sigue su caso de inmigración. Durante casi 30 años, las personas arrestadas dentro de EE. UU., lejos de la frontera, normalmente podían pedirle a un juez de inmigración una audiencia de fianza. En 2025 el gobierno de Trump cambió eso. Empezó a tratar a quienes entraron sin inspección como sujetos a detención obligatoria, es decir, sin ninguna audiencia de fianza.

El 1 de octubre de 2026, la Corte Suprema de EE. UU. aceptó decidir si esa política es legal. El caso se llama Rhoney v. Barbosa da Cunha. Esto es lo que significa ahora para las familias de Chicago e Illinois.

Qué decidirá la Corte Suprema

La pregunta trata de dos partes de una ley de inmigración de 1996. Una parte (Sección 1226(a)) permite que el gobierno libere a una persona con una fianza de al menos $1,500 o bajo condiciones mientras avanza su caso de deportación. La otra parte (Sección 1225(b)(2)(A)) dice que ciertas personas "serán detenidas". Por décadas, todos los gobiernos usaron la parte obligatoria solo para personas detenidas en la frontera o en puertos de entrada. Ahora el gobierno dice que también cubre a cualquier persona en el país que nunca fue admitida legalmente, sin importar cuántos años lleve aquí.

El hombre del caso es un ciudadano brasileño que, según el gobierno, entró a EE. UU. alrededor de 2004 o 2005. Pidió asilo en 2016 e ICE lo arrestó en septiembre de 2025. Sus abogados dicen que nunca ha sido acusado ni condenado por un delito. Un juez de inmigración dijo que su detención era obligatoria y le negó la audiencia de fianza. Una corte federal aceptó su petición de hábeas corpus, y en abril de 2026 la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó que tenía derecho a una audiencia de fianza.

Según SCOTUSblog, se espera que la Corte escuche los argumentos a principios del próximo año. Las decisiones en casos argumentados normalmente llegan antes de que termine junio. La ACLU, que representa al hombre, le dijo a la Corte que "millones de no ciudadanos podrían verse afectados".

La regla hoy en Illinois

Hasta que decida la Corte Suprema, la respuesta depende de dónde esté detenida la persona. Las cortes de apelaciones están divididas:

Illinois, Indiana y Wisconsin (Séptimo Circuito): El 30 de julio de 2026, en el caso Cirrus Rojas v. Olson, la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito decidió que un hombre que vivía en EE. UU. desde 2018 no estaba sujeto a detención obligatoria y tenía derecho a una audiencia de fianza. Las cortes federales de estos tres estados deben seguir esa decisión.
Los Circuitos Segundo, Sexto, Décimo y Undécimo han decidido lo mismo.
El Quinto Circuito (Texas, Luisiana y Misisipi) y el Octavo Circuito le han dado la razón al gobierno. Allí, quienes entraron sin inspección pueden ser detenidos sin audiencia de fianza.

Jueces federales de todo el país han emitido más de 9,300 decisiones en contra de la política de detención obligatoria, según un análisis de Politico citado por SCOTUSblog y ABC7 Chicago. En Chicago, ABC7 informó sobre padres que salieron después de semanas bajo custodia de ICE porque impugnaron su detención en la corte.

Una audiencia de fianza no es lo mismo que la libertad

Aun donde se permiten las audiencias de fianza, la liberación no es automática. El Séptimo Circuito explicó que la persona debe demostrarle al juez de inmigración que no es un peligro para la comunidad ni hay riesgo de que se fugue. El gobierno también puede apelar la orden de fianza del juez. Una exjueza de inmigración de Chicago le dijo a ABC7 que la política sin fianza llevó a algunas personas a renunciar al asilo u otros reclamos solo para salir más rápido de la detención. Hable con un abogado antes de aceptar salir del país.

Qué pueden hacer las familias ahora

Averigüe dónde está detenido su ser querido. Use el Localizador de Detenidos de ICE con su número A (el número que empieza con "A" en sus papeles de inmigración) o con su nombre completo, más su país de nacimiento. Anote el nombre del centro. Importa en qué estado está.
Pida ayuda legal de inmediato. Si alguien está detenido en Illinois sin audiencia de fianza, un abogado podría pedirle una audiencia a un juez de inmigración o presentar un hábeas corpus, una demanda que le pide a un juez federal revisar la detención. A las personas bajo custodia de ICE las pueden trasladar rápido, incluso a estados donde las cortes siguen la regla más estricta. No espere.
Empiece a reunir pruebas para una audiencia de fianza. Pueden servir: comprobante de domicilio y de cuánto tiempo ha vivido aquí, cartas de familiares, empleadores, maestros o líderes religiosos, prueba de trabajo, actas de nacimiento de hijos ciudadanos, solicitudes pendientes como asilo, y registros judiciales que muestren que no tiene antecedentes penales o que cualquier caso se resolvió.
No firme papeles que no entienda. Una persona detenida puede pedir hablar con un abogado antes de firmar cualquier cosa, incluso papeles para aceptar salir del país.
Haga un plan familiar ahora. Nuestra página del plan de seguridad familiar explica cómo prepararse, y nuestra página de ayuda legal gratuita en Chicago tiene una lista de proveedores legales sin fines de lucro.

Para ayuda, llame a la Línea de Apoyo Familiar de ICIRR al 855-435-7693 o al Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes (NIJC) al 312-660-1370.

Este artículo es información general, no asesoría legal. Las decisiones de las cortes pueden cambiar rápidamente y cada caso es diferente. Actualizaremos esta página cuando la Corte Suprema escuche o decida el caso.